我回應這位董事長：「你憑什麼？」，
他說：「我有錢，你呢？」我回：「我有『良心』，你呢？」
最初，這是某"環保團體"自己人寫的稿，
很老練的以聳動標題、成功達到炒作話題的目的。
而且也造成短時間內，非常多人對政府、業主的攻擊意象。
經濟部慘發會。翁立友再吵！我會讓台灣的年輕人連15K都沒
http://www.peopo.org/news/106480#comment-70047
沒幾天，
這是"真相還原影片"被公布，
影片出來之後原本那些很大聲的傢夥都不見了(?)
但仍然很多人說"雖然不是這樣說..... 但那些財團還是該死..."
某董座：再吵下去 15K都到不了
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/7561596.shtml
這故事告訴我們，
人總是為自己的愚蠢作為找盡藉口，
故隻要先讓大家幹了蠢事，之後就算現實擺在眼前又如何?
題外話，
我覺得不少"公眾人物"的曝光，其實很聰明，
包含各類意識形態團體，也有分為"能見度高與能見度低"，
當大家都在喊"不要媒體壟斷"的時候，我想到股票投資人常說的"順勢"這個詞彙。
我們大多數人無法"創造時勢"
畢竟那需要過大的資源或腦袋(或運氣)，
但我們隻要能理解這個"時事"，反過來加以利用，
就像某宅神總是很聰明的選擇"鄉民的正義"的那邊站，當然就創造了免費的"名聲"。
這道理和行銷也是一樣的，
順著人性走，理解人性最真實的渴望，
往往都能夠獲得很不錯的效益，
行銷人最不該說的就是"我覺得這種風氣不好...."
而是該問自己，這一波波的人性潮流，那些可以"變成優勢"?
延伸閱讀:
醒醒吧! 白癡! 組織行銷中的 "順性" "逆性"
人性, 那些, peopo, news, 影片, finance, fin, comment, 炒作, 15
沒有留言:
張貼留言